본문 바로가기

사진 연구팀/풍경

코닥 포트라 400 Kodak Portra 400 후지 필름레시피 테스트

반응형

코닥 포트라 400 Kodak Portra 400 후지 필름레시피 테스트

 

앞 리뷰에서 후지필름 카메라의 필름시뮬레이션에 대한 리뷰를 했었는데요.

거기에서 더해 필름레시피를 통해서 과거의 필름 같은 효과를 내는 법도 리뷰를 했어요.

그래서 오늘은 후지의 장점이라고 꼽히는 필름레시피가 진짜 필름과 비슷한지 비교해볼려고 합니다.

2022.12.05 - [IT& 전자 연구팀/IT&전자제품 리뷰] - 필름 레시피 만들기 후지필름의 장점

2022.12.05 - [IT& 전자 연구팀/앱 & 어플 이야기] - 필름레시피 앱 추천

 

우선 테스트해볼 필름레시피는 코닥 포트라 400입니다.

예전에 코닥의 포트라 400필름은 약간 화사한 느낌을 줘서 많이 사용해봤던 것 기억이 나서요.

 

X-T30로 테스트를 했습니다.

렌즈는 빌트록스 56mm F1.4를 물려서 촬영했습니다.

X-T30은 4세대센서인 X-TRANS IV를 탑재하고 있습니다.

 

센서에 맞는 셋팅 값을 봤습니다.

거기에 맞춰서 셋팅을 해봅니다.

 

이거 포스팅을 할려고 구글링을 하다가 유투브동영상을 하나 찾았어요.

진짜 코닥 포트라 400 필름 카메라로 테스트하는 동영상인데요.

아래 하단에 동영상 링크와 일부 테스트 동영상을 캡쳐했습니다.. 

 

Classic Chrome
Dynamic Range: DR-Auto
Highlight: -1
Shadow: -2
Color: +2
Noise Reduction: -4
Sharpening: -2
Clarity: +2
Grain Effect: Strong, Small
Color Chrome Effect: Strong
Color Chrome Effect Blue: Weak
White Balance: Daylight, +3 Red & -5 Blue
ISO: Auto, up to ISO 6400
Exposure Compensation: +1/3 to +1 (typically)

 

출처 https://youtu.be/WgJXp83LR7I

 

어떤 분이 유투브로 코닥 포트라필름을 ISO기준에 따라서 테스트를 하셨는데요.

결과물이 약간 화사하다는 느낌이 드네요.

 

저는 후지카메라에 필름레시피값을 넣고, 필름 시뮬레이션 테스트를 해봤습니다.

그냥 셔터스피드, 조리개값은 동일하게 적용했습니다.

 

셔터스피드 1/180

조리개 F1.4

 

나머지는 자동내지는 셋팅값에 따라서 촬영했습니다.

굉장히 밝은 느낌이 드네요.

오렌지빛깔이 도는 사진으로 보입니다.

실제 필름과는 차이가 많이 난다는 생각입니다.

물론 유투브 동영상으로 보이는 인화물과 렌즈차이등등 여러가지 변수가 있기는 하지만요.

실제와는 조금 다른 느낌이네요.

 

감성적인 색감이 느껴진다는 생각이 드네요. 

왼쪽: 일반 촬영 설정 , 오른쪽: 필름레시피 코닥 포트라 400 설정

솔직한 후기

 

지금 필름카메라를 가지고 있지 않습니다.

그래서 필름카메라로 촬영한 결과들과 후지필름 필름레시피의 결과물을 비교할 여건이 안됩니다.

 

필름레시피가 일반적인 스마트폰에 있는 필터와 비슷한 효과인건지?

아니면 진짜 아날로그 감성의 필름 결과물과 같은지 한번 제대로 확인해보고 싶었는데요.

 

조금 아쉽네요.

 

후지 유저긴하지만, 제대로 된 팩트체크를 해보고 싶었는데 체크가 제대로 안되었습니다.

다음기회에 다른 레시피 사용과 함께 비교 리뷰를 해볼까 합니다.

 

후지필름의 필름이면서 제가 좋아하던 색감의 아그파를 필름레시피를 해서 촬영하구요.

필름카메라로 비교테스트를 해보고 싶네요.

 

 

반응형